Continuación de Trigo/Chaff: El equipo de “Spaghetti Against The Wall”

Archivado bajo:

En 2022, los Atléticos optaron por la cantidad sobre la calidad, poniendo un número récord de jugadores diferentes, incluido un número récord de novatos, en el campo en camino a 102 derrotas. Quizás el premio más interesante del equipo sería el jugador que los fanáticos olvidaron que alguna vez se puso el verde y el oro. Podríamos llamar a esto el Premio Marco Estrada, aunque Ryan Langerhans podría tener algunas cosas que decir al respecto.

Consulte el análisis anterior de Trigo/Caza aquí y aquí. Adelante...

Adrian Martinez

Con los novatos, a menudo es necesario observar el proceso y la proyección sobre los resultados, recordando que un 'pequeño' cambio (la adición de un lanzamiento clave, un mejor mecanismo de sincronización, más exposición a los bateadores/lanzadores, una trayectoria de swing ligeramente más corta, comando refinado) puede permitir a los novatos dar grandes pasos hacia adelante.

La pregunta con Martínez no es si lanzó bien en su viaje inaugural, es si mostró suficientes herramientas que describen a un lanzador efectivo en el futuro. Cuando se disipó el polvo, Martínez tuvo una efectividad de 6.24 en 12 aperturas cubriendo 57.2 IP, con un preocupante 13 HR.

Una composición, hasta ahora, no es difícil de encontrar y no es alentadora. ¿Un lanzador con una buena bola rápida (la bola rápida de Martínez promedió 93.9 MPH), un cambio positivo, ofertas secundarias "en desarrollo" y la capacidad de mantener la pelota en el jardín? Ese es Jharel Cotton a la perfección, tal vez el mismo tee que los bateadores parecían estar golpeando cuando lo enfrentaron.

Cotton ha sido un desperdicio a lo largo de su carrera en las Grandes Ligas, entregando 92 BB y 41 HR en solo 232 IP cuando no se estaba recuperando de la cirugía Tommy John. ¿Es este el camino que seguirá Martínez?

Veo señales de que Martínez puede trazar un mejor camino, comenzando con su tasa de IP de 2.97 BB/9 en su primera ronda. En contraste, Cotton siempre ha tenido problemas para lanzar suficientes strikes a nivel de Grandes Ligas, con una tasa de IP de 3.57 por 9 que ha rondado los 4.00 desde su prometedor debut con 5 aperturas en septiembre de 2016.

Además, Martínez todavía está desarrollando su slider, que puede no ser un lanzamiento especialmente efectivo en este momento, pero tiene la posibilidad de ser lo suficientemente bueno como para mantener a los bateadores alejados de la combinación de recta/cambio en el futuro.

Pero con Martínez, el problema más grande es la cantidad de ofertas gordas que son golpeadas fuerte y lejos, entre todos los grandes lanzamientos que muestran su potencial. Veo dos posibles soluciones al "problema de las albóndigas" (acuñadas por primera vez por Archie Bunker a principios de los 70).

Una es que la bola rápida de Martínez se describe como un hundimiento, pero cuando está en la zona recibe muy poca acción de hundimiento. O necesita lanzar 2 rectas distintas (como hacen muchos lanzadores), disparando la plomada de 4 costuras hacia arriba en la zona y una plomada de 2 costuras hacia abajo en la zona, o necesita usar su plomada exclusivamente en la parte inferior del strike. zona. Los "plomos" altos se trituran.

No estoy seguro de por qué Martínez no ha lanzado una bola rápida de 4 costuras y de 2 costuras, pero no es un salto cuántico pensar que podría hacerlo. La velocidad ya está ahí para el 4-seamer, y el sinker ya es una parte declarada de su repertorio. Dale esa variedad de velocidad, ubicación y acción, mientras su control deslizante se desarrolla un poco más, y tienes un lanzador realmente sólido.

No sé si Martínez llegará allí, pero con los novatos estás mirando lo que ves como posible, y luego también si los pasos hacia adelante parecen alcanzables. Con Martínez, todavía veo suficiente ventaja como para esperar que pueda avanzar para ser un SP sólido en la parte trasera de la rotación.

Veredicto: Trigo

Conner capel

Para mí, Capel es probablemente el que más me cuesta comprometerme con un stand de una forma u otra, similar a Dermis García en mi grupo inicial. Vi razones para esperar que fuera un 'robo' y razones por las que estaba tan disponible para una canción.

A diferencia de Martínez, si miras los resultados, tienes que estar animado ya que Capel guardó su mejor bateo para Oakland: en un equipo históricamente malo, Capel bateó 308/.356/.519, 149 wRC+ en 22 juegos.

Por un lado, dijeron "nunca te enamores en marzo o septiembre" porque podrías enamorarte demasiado de Daric Barton cuando aparezca y batee .347/.429/.639 en los juegos del 18 de septiembre. Por otro lado, las listas ahora están limitadas a 28 en septiembre, lo que mantiene el nivel de competencia más alto, y más comodines significa que más equipos aún juegan por algo hasta el final.

Desde una perspectiva visual, una de mis preocupaciones es que en RF no me impresionó demasiado la defensa de Capel. Me recordó un poco a Stephen Piscotty por ser algo lento después de obtener malas lecturas, pero bastante competente en lo que podía llegar. Si es un defensor por debajo del promedio en una posición de jardín de esquina, entonces Capel realmente tiene que batear.

Lo cual hizo. Pero, ¿su septiembre mostraba un espejismo o un presagio? Me gustó la forma en que controló la zona de strike, pensé que su swing generaba un poco de contacto (aunque, para ser justos, su porcentaje de slugging era más que bueno) y aprecié su enfoque de todos los campos.

Para obtener pistas sobre lo que uno puede esperar de Capel como bateador, revisé sus registros de ligas menores y su pedigrí. Nuevamente, una bolsa mixta. Capel fue una selección de quinta ronda de los "entonces Indios de Cleveland", el jugador número 152 seleccionado en el draft de 2016. Entonces, ni una elección realmente alta, ni una baja.

A los 22 años, en AA, tuvo problemas en el plato bateando solo .232/.283/.352. A partir de entonces, se desempeñó mejor sin romper AAA, registrando un wRC+ de 110 a los 23 años, 111 (STL) y 112 (OAK) a los 24 años. Mientras tanto, a lo largo de las menores, los índices de BB de Capel han sido generalmente muy buenos, sus índices de K bajos. .

Supongo que mi conclusión es que Capel tiene 25 años y necesita golpear mucho para ser un jugador de pelotón del lado fuerte en RF. Con las opciones restantes, debería ser un bloqueo absoluto para permanecer en la lista de 40 hombres y es exactamente el tipo de jugador que los Atléticos necesitan para analizar detenidamente en 2023.

Pero mi instinto me dice que no tiene ni la perspicacia defensiva ni el poder para distinguirse como un RFer de grandes ligas. Podría verlo potencialmente como una "pieza complementaria sólida en un papel de pelotón", pero eso no es suficiente para mí para cantar sus alabanzas y así en una de esas decisiones "51/49" que tienes que cometer...

Veredicto: paja

Adán Oller

Cada temporada, alguien tiene que ser el chico del cartel para que Trainman practique gritar la palabra "¡¡¡GASCAN!!!" y en 2022 Oller obtuvo este honor. Por todas y cada una de las medidas, él era muy, muy malo.

Con una efectividad de 6.30, Oller también fue la pesadilla de la FIP, de alguna manera paseó a 4.72 bateadores por cada 9 IP y ponchó solo a 5.57. Oller lanzó 74.1 IP y aún así encontró el tiempo para servir 17 HR. En el montículo parecía alguien que realmente no quería lanzar un strike, y luego entregaba un HR tan en auge que deseabas que lanzara menos strikes.

Pero lo crudo está ahí. La bola rápida de Oller, con un promedio de 93.5 MPH, genera mucho movimiento incluso antes de que sea golpeada por el parque. Fangraphs le da crédito por 5 lanzamientos (bola rápida, sinker, slider, cutter, changeup), todos usados ​​entre el 7% y el 36% del tiempo. Como bateador, ¡nunca sabes qué mal lanzamiento vendrá, ni si será por el medio o en la tierra!

Mi conclusión es esta: las cosas buenas en bruto no son buenas para un lanzador, y el lenguaje corporal de Oller combinado con la forma en que trata de lanzar lejos del contacto, sugiere que es posible que no domine el lado mental del juego.

Oller me recuerda mucho a Daniel Mengden, menos el bigote y, con suerte, la visión del mundo. Tiene un variado arsenal de lanzamientos que en teoría podrían ser efectivos, y de vez en cuando ubica todo lo suficientemente bien como para lanzar una blanqueada de 2 hits a los Phillies o una joya de 8 innings de 2 hits contra los Yankees.

Pero sin la capacidad de dominar consistentemente ninguno de sus lanzamientos, este tipo de lanzadores son "perennes #5 SP" que saltan de ciudad en ciudad para ser vistos debido a su potencial, pero que carecen de la capacidad de desempeñarse de manera lo suficientemente consistente incluso para quedarse. en la parte posterior de una rotación. Esperemos que JT Ginn sea realmente bueno.

Veredicto: paja

Eso es todo por ahora. Me encantaría escuchar sus reacciones y pensamientos, mientras esperamos el comienzo de la "temporada comercial" y las reuniones de invierno...