Con la destrucción de la represa de Kherson, la difícil situación del pueblo de Ucrania solo empeorará, advierte el coordinador del socorro de emergencia al Consejo de Seguridad

La destrucción de la represa de la central hidroeléctrica Kakhovka en Kherson, el incidente más significativo de daño a la infraestructura civil desde el comienzo de la invasión de Ucrania por parte de la Federación Rusa, tendrá consecuencias graves y de gran alcance para miles de personas en el sur de Ucrania, las Naciones Unidas El Coordinador del Socorro de Emergencia de las Naciones Unidas advirtió hoy al Consejo de Seguridad, mientras actualizaba al órgano de 15 miembros sobre los esfuerzos de respuesta de la Organización.

Martin Griffiths, Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia, destacó que se espera que las necesidades humanitarias inmediatas aumenten a medida que avanzan las inundaciones, afirmó: "Las noticias de hoy significan que la difícil situación de las personas en Ucrania empeorará aún más". Hasta el momento, las autoridades ucranianas han informado que al menos 40 asentamientos en Kherson están inundados parcialmente, si no totalmente. Tales inundaciones sostenidas interrumpirán las actividades agrícolas y dañarán tanto al ganado como a la pesca, "un golpe masivo" para un sector de producción de alimentos que ya está significativamente dañado. El agua en movimiento rápido también desplazará los proyectiles a áreas previamente evaluadas como seguras, lo que colocará a las personas en un peligro mayor e impredecible debido a la contaminación por minas y artefactos explosivos. Además, la destrucción de la represa puede afectar negativamente la generación de electricidad y, a su vez, la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia río abajo.

En respuesta, las Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias ya han intensificado sus operaciones para abordar los impactos, incluso brindando asistencia urgente a más de 16,000 personas afectadas. Se han desplegado equipos móviles multidisciplinarios en estaciones de tren y autobús en todo el oblast de Kherson mientras las ciudades del oeste se preparan para recibir a los evacuados. Por su parte, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) sigue de cerca la situación en Zaporizhzhia y no ha informado de ninguna amenaza inmediata. Si bien las Naciones Unidas no tienen acceso a información independiente sobre las circunstancias que llevaron a la destrucción de la represa, el derecho internacional es muy claro: las instalaciones que contienen fuerzas peligrosas deben recibir protección especial precisamente por los impactos de su destrucción en las poblaciones civiles.

Llegar a todos los afectados no será fácil ni directo, subrayó. No obstante, las Naciones Unidas están dispuestas a hacer todo lo posible. “El pueblo de Ucrania ha demostrado una resiliencia extraordinaria: nuestra tarea humanitaria urgente es continuar ayudándolos a sobrevivir y luego a estar seguros y luego a tener un futuro”, enfatizó.

En el debate que siguió, muchos oradores deploraron la destrucción de la represa y subrayaron sus impactos humanitarios y ambientales, y algunos expresaron una preocupación particular por la seguridad de la central nuclear de Zaporizhzhia, la central nuclear más grande de Europa. Subrayando la necesidad de rendición de cuentas, también reiteraron su llamado a la Federación Rusa para que retire completa, inmediata e incondicionalmente sus fuerzas de Ucrania.

El representante de Mozambique advirtió sobre las repercusiones globales del desastre ambiental que se avecina, particularmente en las poblaciones, los ecosistemas y una cadena mundial de suministro de alimentos ya tensa. El armamento deliberado y el ataque a la infraestructura civil en tiempos de guerra es una violación del derecho internacional humanitario, subrayó, y enfatizó que las partes deben rendir cuentas por estos actos.

Dado que los esfuerzos de evacuación en las áreas aguas abajo del río Dnipro son la prioridad, el delegado de Brasil instó a las partes a facilitar el acceso a los equipos de rescate y trabajadores humanitarios. Además, las partes deben abstenerse de cualquier acción que pueda interrumpir el suministro de agua que se utiliza para enfriar los reactores de la planta de Zaporizhzhia. La misma posibilidad de que puedan verse afectados "es un recordatorio de lo cerca que podemos estar de una catástrofe nuclear", observó.

Sobre la base de ese llamado, el representante de China destacó que nadie es inmune en caso de un desastre nuclear. En ese sentido, debe haber la máxima moderación para evitar cualquier escalada y error de cálculo. "A medida que las llamas de la guerra continúan, solo traerá más sufrimiento y más desastres, creando más riesgos que son graves e imposibles de predecir", advirtió, instando a las partes a reanudar las conversaciones de paz lo antes posible.

El delegado de Francia, sin embargo, señaló que nada de esto habría ocurrido si la Federación Rusa no hubiera invadido Ucrania y si hubiera respetado la Carta de las Naciones Unidas. La única forma de evitar otros desastres de este tipo es que Moscú retire sus formas armadas. Más aún, ese gobierno tendrá que rendir cuentas por los crímenes que cometió en Ucrania y pagar por la reconstrucción a largo plazo de Ucrania, declaró.

Además de eso, el representante del Reino Unido destacó los ataques indiscriminados de Moscú contra civiles e infraestructura civil crítica una y otra vez durante su guerra. Este "acto verdaderamente abominable" es solo la última de muchas consecuencias trágicas, enfatizó, y afirmó: "Si Rusia demuestra ser responsable, sería un nuevo punto bajo en su conducción de esta guerra brutal".

Dirigiéndose directamente a Occidente, el representante de la Federación Rusa dijo que "esconderse detrás del régimen disfuncional de Kiev no funcionará", ya que Moscú "entiende perfectamente quién planea, prepara y autoriza un sabotaje de esta magnitud". Fue Kiev, con una sensación de total impunidad y el apoyo de los curadores occidentales, quien cometió un crimen impensable para infligir el máximo daño humanitario, afirmó. El uso de tales métodos terroristas se ha convertido en la táctica oficial de ese Estado.

En contra de eso, el representante de Ucrania señaló que es físicamente imposible volar la presa desde el exterior mediante bombardeos. Como tal, es la Federación Rusa, que controló la represa durante más de un año, quien planeó un ataque terrorista contra la infraestructura crítica de Ucrania con mucha anticipación. Ese Estado tendrá que reparar todas las consecuencias de su crimen sobre las personas, la infraestructura y el medio ambiente, subrayó, al tiempo que instó a Naciones Unidas, al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y a otros organismos internacionales a enviar ayuda humanitaria.

La reunión comenzó a las 4:02 pm y terminó a las 5:23 pm

Instrucciones

MARTIN GRIFFITHS, Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia de las Naciones Unidas, informó que la destrucción de la represa de la Central Hidroeléctrica de Kakhovka es uno de los incidentes más significativos de daños a la infraestructura civil desde el inicio de la invasión de Rusia por parte de la Federación Rusa. Ucrania. Si bien la magnitud de la catástrofe solo se hará realidad en los próximos días, ya está claro que tendrá consecuencias graves y de gran alcance para miles de personas en el sur de Ucrania, afirmó. Las autoridades ucranianas han informado de que al menos 40 asentamientos en Kherson ya están inundados o parcialmente inundados, un número que se espera que aumente. También se espera un impacto severo en las áreas controladas por Rusia donde los trabajadores humanitarios todavía luchan por acceder.

Las Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias ya han intensificado sus operaciones para abordar los impactos, dijo. Actualmente, se está llevando a cabo una respuesta de emergencia para brindar asistencia urgente a más de 16 000 personas afectadas con agua potable, asistencia en efectivo y apoyo psicosocial, un complemento a la respuesta del gobierno de Ucrania. Se han desplegado equipos móviles multidisciplinarios en estaciones de tren y autobús en todo el oblast de Kherson mientras las ciudades del oeste se preparan para recibir a los evacuados.

"Las noticias de hoy significan que la situación de la gente en Ucrania empeorará aún más", advirtió, y enfatizó que se espera que las necesidades humanitarias inmediatas aumenten a medida que avanzan las inundaciones. Las inundaciones sostenidas interrumpirán las actividades agrícolas, dañarán el ganado y la pesca y traerán consecuencias generalizadas a largo plazo: "un golpe masivo" a un sector de producción de alimentos que ya está significativamente dañado. Con al menos el 30 por ciento del territorio de Ucrania contaminado por minas y el óblast de Khersonska como el más afectado, las personas corren un peligro mayor e impredecible debido a la contaminación por minas y municiones explosivas a medida que el agua en rápido movimiento desplaza los proyectiles a áreas previamente evaluadas como seguras. Además, la destrucción de la represa puede afectar negativamente la generación de electricidad y, a su vez, la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia río abajo. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) está monitoreando de cerca la situación y hasta el momento no se ha informado de ninguna amenaza inmediata, señaló.

Si bien las Naciones Unidas no tienen acceso a información independiente sobre las circunstancias que llevaron a la destrucción de la represa, el derecho internacional es muy claro: las instalaciones que contienen fuerzas peligrosas deben recibir protección especial precisamente porque su destrucción puede causar graves pérdidas a la población civil. En ese sentido, se debe tener cuidado constante para proteger a los civiles y la infraestructura civil en todo tipo de operaciones militares. El daño causado por la destrucción de la represa, señaló, significa que la vida será intolerablemente más difícil para quienes ya sufren el conflicto. Las consecuencias de no poder brindar asistencia a los millones de afectados por las inundaciones son potencialmente catastróficas, agregó.

"Estamos listos para hacer todo lo posible para asegurarnos de llegar a todos aquellos que se han visto afectados y necesitan asistencia", prometió, y subrayó: "Esto no será fácil ni directo". Las Naciones Unidas están operativamente listas para moverse en cualquier momento con convoyes interinstitucionales y personal de ayuda a las áreas controladas por Rusia. “El pueblo de Ucrania ha demostrado una resiliencia extraordinaria: nuestra tarea humanitaria urgente es continuar ayudándolos a sobrevivir y luego a estar seguros y luego a tener un futuro”, dijo.

Declaraciones

VASSILY A. NEBENZIA (Federación de Rusia) dice que, el 6 de junio, Kiev cometió un crimen impensable: socavar la presa de la central hidroeléctrica de Kakhovka. Los asentamientos se han inundado; miles de personas necesitan evacuación; y se ha hecho un daño colosal a la agricultura de la región. Hizo hincapié en que en 2022, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania había declarado su disposición a volar esta presa para obtener una ventaja militar. "El general de división Kovalchuk consideró inundar el río", dijo, haciéndose eco del Washington Post. Lamentó que los llamados de su Gobierno al Secretario General para prevenir este crimen no fueran atendidos. "Esta vez, el régimen de Kiev, sintiendo su completa impunidad y con el estímulo de los curadores occidentales, decidió llevar a cabo su plan terrorista", afirmó.

El sabotaje de Kiev dirigido a una instalación de infraestructura crítica puede clasificarse como un crimen de guerra o un acto de terrorismo, ya que los ataques a objetos que contienen fuerzas peligrosas están expresamente prohibidos por el derecho internacional humanitario. Subrayó que uno de los objetivos del ataque de hoy es infligir el máximo daño humanitario a las poblaciones de vastos territorios. Mientras tanto, las autoridades de Kiev aumentaron significativamente la descarga de agua de la central hidroeléctrica de Dnepropetrovsk, lo que provocó inundaciones aún mayores en los territorios. Esto indica que este sabotaje fue planeado con anticipación para causar las más severas repercusiones en la población de la región.

El uso de métodos terroristas se ha convertido en la táctica oficial de Kiev, dijo, señalando, entre otras cosas, el socavamiento del Puente de Crimea o los asesinatos de Daria Dugina y Vladlen Tatarsky. A Occidente, dijo: "Esconderse detrás del régimen disfuncional de Kiev no funcionará", ya que Moscú "entiende perfectamente quién planea, prepara y autoriza un sabotaje de esta magnitud". Expresó su desconcierto porque la Secretaría de las Naciones Unidas no condena los ataques del "régimen" de Kiev.

FERIT HOXHA (Albania) observó que "no es necesario ser científico" para comprender la devastación ecológica a largo plazo de la destrucción de la represa y cómo afectará a Ucrania y los países vecinos. Además de señalar que afectará los procedimientos de enfriamiento en la planta de Zaporizhzhia, dijo que si bien Naciones Unidas no ha establecido que la Federación Rusa sea responsable de este evento, es claramente otra consecuencia catastrófica de la agresión de ese país. Llamando la atención sobre su guerra de propaganda, señaló que a los miembros del Consejo se les dieron repetidamente narrativas falsas, incluyendo que la Federación Rusa no tenía intención de atacar a Ucrania, que todo lo que sucedió es culpa de Ucrania y que los crímenes despreciables cometidos en Bucha fueron escenificados. También destacó las afirmaciones de la Federación Rusa de que no mató a civiles ni deportó niños por la fuerza, dijo que la comunidad científica mundial todavía está esperando pruebas sobre la propagación de patógenos a través de murciélagos y pájaros. ¿Por qué la destrucción de la presa sería algo diferente? preguntó, y agregó que el derecho internacional es claro en cuanto a que los responsables de la destrucción de la infraestructura civil deben rendir cuentas.

ROBERT A. WOOD (Estados Unidos) dijo que su país está en estrecho contacto con las autoridades ucranianas para brindar asistencia a muchos civiles desplazados y obligados a huir de sus hogares por seguridad y continuará trabajando con socios humanitarios en el terreno. Lamentando que el Consejo deba reunirse con urgencia para discutir la destrucción de la represa Kakhovka, enfatizó que fue la Federación Rusa la que inició esta guerra y cuyas fuerzas tomaron ilegalmente la represa en 2022 y la han estado ocupando desde entonces. Los ataques deliberados a objetos civiles están prohibidos por la ley de la guerra, dijo, y advirtió sobre los riesgos que plantea la destrucción de la represa, incluida la devastación ecológica masiva y los impactos en la seguridad alimentaria mundial. Aunque la destrucción de la represa no representa un riesgo inmediato para la seguridad nuclear de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, pidió a la Federación de Rusia que vuelva a conectar los sensores que informan automáticamente los datos a los reguladores civiles ucranianos y que permita que el OIEA se asegure de que la comunidad internacional tenga información confiable sobre cualquier radiactividad alrededor de la planta. Su país seguirá trabajando para responsabilizar a la Federación Rusa por su agresión y seguirá apoyando a Ucrania para que se defienda de la brutalidad del Kremlin, dijo.

JAMES KARIUKI (Reino Unido), expresando la solidaridad de su Gobierno con Ucrania y su pueblo que están siendo evacuados de sus hogares o enfrentando daños terribles en sus medios de subsistencia o suministro de agua, dijo: "La destrucción de la represa de Nova Kakhovka es verdaderamente un acto abominable". Por su parte, Londres ya está trabajando con socios humanitarios sobre el terreno para proporcionar ayuda, incluido el posicionamiento previo de suministros. La destrucción de la represa ha puesto en peligro a miles de civiles y está causando graves daños ambientales en el área circundante con inundaciones que amenazan con contaminar los suministros de agua y los hábitats naturales vitales. Además, grandes extensiones de tierras agrícolas y suministros de electricidad están en riesgo, lo que amenaza la producción de alimentos y el comercio internacional de alimentos. Destacando los ataques indiscriminados de Moscú contra civiles e infraestructura civil crítica una y otra vez a lo largo de su guerra, señaló que esta es solo la última de muchas consecuencias trágicas. "Si Rusia demuestra ser responsable, sería un nuevo punto bajo en su conducción de esta guerra brutal", dijo, instando a ese país a retirar inmediatamente sus fuerzas y poner fin a la guerra de agresión.

HERNÁN PÉREZ LOOSE (Ecuador) destacó que la evacuación a gran escala, la pérdida de viviendas y el impacto en los servicios de salud vitales como resultado de la destrucción de la represa Nova Kakhovka son "deplorables", y expresó su preocupación por cuánto tiempo la devastación afectará a las personas. y sus medios de subsistencia. También lamentó que este incidente ocurriera solo dos semanas después de la reunión del Consejo sobre la protección de los civiles. Con más de 700 instalaciones de infraestructura crítica dañadas o destruidas por la guerra, la vida y el acceso a los servicios básicos se vuelven cada vez más precarios, lo que afecta significativamente a mujeres y niños. Lamentando que la capacidad de responder a los daños en la zona afectada se haya visto afectada por la administración provisional de facto resultante de la invasión y ocupación militar, apoyó el llamamiento del Secretario General para un acceso humanitario seguro y sin restricciones. También acogió con satisfacción los esfuerzos de las Naciones Unidas y sus socios humanitarios para brindar asistencia vital, así como la pronta reacción del Director General del OIEA para abordar las implicaciones de este ataque a la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia. Además, reiteró que la Federación Rusa tiene la obligación de retirar sus tropas de ocupación de Ucrania.

NICOLAS DE RIVIÈRE (Francia) dijo que la destrucción parcial de la represa, un acto grave, ilustra una vez más las devastadoras consecuencias de la agresión de la Federación Rusa, especialmente en la infraestructura de Ucrania. Nada de esto habría ocurrido si la Federación de Rusia no hubiera invadido Ucrania y si hubiera respetado la Carta de las Naciones Unidas. Al expresar su profunda preocupación por el impacto humanitario, ambiental y económico del desastre, señaló que París está lista para responder a los pedidos de ayuda de Ucrania. También subrayó el mayor riesgo para la seguridad y la protección de la planta de energía de Zaporizhzhia y expresó su pleno apoyo a los esfuerzos del OIEA para preservar la integridad de ese sitio. Moscú debe retirar completa, inmediata e incondicionalmente sus fuerzas armadas de todo el territorio de Ucrania; esta es la única manera de evitar otros desastres de este tipo. Más aún, la Federación Rusa tendrá que rendir cuentas por los crímenes que cometió en Ucrania y pagar por la reconstrucción a largo plazo de ese país asediado. Como tal, el Consejo de Europa ha creado un registro para documentar los daños al que todos los Estados deben unirse, dijo, y prometió la continua solidaridad de París con el pueblo de Ucrania.

ISHIKANE KIMIHIRO (Japón) lamentó que este incidente ocurriera apenas una semana después de la discusión del Consejo sobre seguridad nuclear en Ucrania. "Lo que está claro es que esto no habría sucedido si Rusia no hubiera lanzado su agresión contra Ucrania en primer lugar", señaló, haciéndose eco del secretario general de las Naciones Unidas, quien dijo que esta es otra consecuencia devastadora de la agresión de Moscú contra Ucrania. Kiev. Instando a la Federación Rusa a que detenga su agresión en curso de inmediato, enfatizó que el país debe retirar total e incondicionalmente sus tropas y equipo militar de todo el territorio internacionalmente reconocido de Ucrania, especialmente porque su agresión constituye una violación flagrante del derecho internacional y la Carta de los Naciones Unidas. No debe haber impunidad por los crímenes de guerra y otras atrocidades, incluidos los ataques contra civiles e infraestructura civil crítica. “Nuestro apoyo a Ucrania no vacilará”, prometió, renovando el compromiso de su Gobierno de brindar apoyo financiero, humanitario, militar y diplomático a Ucrania durante el tiempo que sea necesario.

CAROLYN OPPONG-NTIRI (Ghana), al expresar su preocupación por los informes emergentes sobre daños extensos a la central hidroeléctrica de Kakhovka y la consiguiente inundación de varios asentamientos en la región de Kherson, señaló las consecuencias ecológicas y económicas inmediatas y a largo plazo, así como los posibles riesgos para la central nuclear de Zaporizhzhia. Instando a las partes a abstenerse de realizar más acciones que puedan poner en riesgo la seguridad de otra infraestructura altamente sensible, acogió con satisfacción el despliegue inmediato de apoyo humanitario de las Naciones Unidas, ya que es probable que muchas personas sean desplazadas por las inundaciones. Es importante reconocer que este desafortunado desarrollo está ocurriendo en el contexto de la agresión injustificada de la Federación Rusa contra Ucrania, dijo, y agregó que el Consejo debe recibir más claridad sobre la situación.

EDWIGE KOUMBY MISSAMBO (Gabón) dijo que el ataque a la represa de Kakhovka crea más incertidumbre con respecto a la seguridad de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia. Elogió la capacidad de respuesta de los expertos del OIEA cuya presencia en el terreno permitió el despliegue inmediato de un equipo en el lugar del desastre y expresó la esperanza de que la situación pueda contenerse lo más rápido posible para limitar los riesgos potenciales. Al expresar su preocupación por el ataque a la infraestructura civil y su impacto en las poblaciones civiles, dijo que las miles de personas afectadas se suman a los millones que ya necesitan asistencia humanitaria. Las plantas de energía nuclear e hidroeléctrica son infraestructuras civiles protegidas por el derecho internacional humanitario, subrayó, y pidió a las partes en conflicto que cumplan con esos principios, cooperen plenamente con el OIEA y entablen un diálogo para encontrar una solución diplomática a la guerra, que ha durado demasiado. largo.

JOÃO GENÉSIO DE ALMEIDA FILHO (Brasil), afirmando que los esfuerzos de evacuación en las áreas aguas abajo del río Dnipro son una prioridad, instó a las partes en conflicto a facilitar el acceso de los equipos de rescate y trabajadores humanitarios. También expresó su preocupación por los riesgos que el incidente representa para la seguridad de la planta nuclear de Zaporizhzhia, y señaló que la posibilidad de que la ruptura de la represa de Nova Kakhovka afecte el suministro de agua para enfriar los reactores "es un recordatorio de cuán cerca podemos estar de una nuclear". catástrofe". Por lo tanto, alentó a las partes a que se abstuvieran de acciones que pudieran conducir a tal escenario y aumentaran su compromiso con el OIEA para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares. Además, es esencial investigar el incidente y responsabilizar a los involucrados. Al señalar que la ruptura de la represa no habría ocurrido si la Federación Rusa y Ucrania estuvieran en paz, subrayó que es probable que las hostilidades prolongadas conduzcan a más tragedias en el futuro. Varios Estados miembros se han acercado a las partes en un intento de involucrarlas en la búsqueda de la paz, recordó, y expresó la esperanza de que tales iniciativas resulten en la reanudación del diálogo y el cese de las hostilidades "para que finalmente pueda comenzar la reconstrucción".

ADRIAN DOMINIK HAURI (Suiza) observó que los acontecimientos recientes aumentan aún más la carga para una población que sufre la agresión militar de la Federación Rusa. Al señalar que se están realizando evacuaciones a gran escala en ambos lados de la línea del frente y que es probable que miles de personas se vean afectadas, afirmó que, además de las devastadoras consecuencias a corto plazo en el sur de Ucrania, la comunidad internacional debe estar preparada. para los serios a largo plazo. Al respecto, expresó su preocupación por los riesgos que las inundaciones masivas pueden representar para el medio ambiente, así como para la seguridad energética y alimentaria. Al enfatizar que “este evento es un triste ejemplo de los vínculos entre el agua y la protección de los civiles” —que el Consejo abordó recientemente—, subrayó que la prioridad debe ser proteger a la población civil. Además, pidió que se garantice el acceso rápido y sin restricciones de la ayuda humanitaria en toda Ucrania y destacó que la represa de Nova Kakhovka está protegida por las normas del derecho internacional humanitario, independientemente de si se considera una instalación civil o un objetivo militar. Agregó un llamado a la Federación Rusa para que desescale inmediatamente la situación y retire sus tropas del territorio ucraniano sin demora.

VANESSA FRAZIER (Malta) señaló que este ataque contra la infraestructura civil crítica de Ucrania es otra violación flagrante del derecho internacional y el derecho internacional humanitario. El ataque también ha traído consigo consecuencias ambientales irreversibles, ya que el río de Ucrania se contaminó con 150 toneladas de lubricante industrial. Además, la caída de los niveles de agua está afectando el acceso a una de las principales fuentes de refrigeración críticas para los reactores de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, violando de todas las formas posibles los cinco principios del OIEA para garantizar la seguridad nuclear. Subrayando que los civiles y la infraestructura civil no son un objetivo, enfatizó que los ataques intencionales constituyen un crimen de guerra. Dado que la rendición de cuentas debe ser la prioridad del Consejo, los perpetradores de tales crímenes deben rendir cuentas de conformidad con el derecho internacional. Mientras tanto, Malta seguirá apoyando todos los esfuerzos para abordar las consecuencias de la agresión de Moscú. Instó a la Federación Rusa a cesar de inmediato todas las hostilidades y retirar incondicional, completa e inmediatamente todas sus fuerzas y equipos militares de Ucrania. Su gobierno continúa expresando su apoyo inequívoco a la soberanía e integridad territorial de Ucrania y deplora cualquier comportamiento que intensifique aún más el conflicto, agregó.

DOMINGOS ESTÊVÃO FERNANDES (Mozambique) advirtió sobre la repercusión global del desastre ambiental que se avecina, particularmente en las poblaciones y los ecosistemas en las inmediaciones de la represa hidroeléctrica y en una cadena mundial de suministro de alimentos y granos que ya está tensa. El armamento deliberado y el ataque a la infraestructura civil en tiempos de guerra es una violación del derecho internacional humanitario, enfatizó, y agregó que las partes deben rendir cuentas por estos actos. Al recordar que su país advirtió la semana pasada contra el riesgo de malentendidos, errores de cálculo y daños colaterales, siempre presentes en el conflicto, volvió a pedir el cese inmediato de las hostilidades y el retorno urgente a las negociaciones directas entre las partes.

ZHANG JUN (China) expresó su grave preocupación por la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovka y las consecuencias humanitarias, económicas y ecológicas resultantes. Hizo un llamado a todas las partes en el conflicto para que respeten el derecho internacional humanitario y protejan a los civiles y la infraestructura civil. El Director del OIEA ha confirmado que el incidente aún no ha planteado ningún riesgo de seguridad para la central nuclear de Zaporizhzhia. Sin embargo, el agua en el depósito continúa retrocediendo y es posible que no sea posible bombear agua a la planta de energía nuclear en el futuro. En caso de un desastre nuclear, nadie puede permanecer inmune, advirtió, y pidió la máxima moderación para evitar la escalada del conflicto y los errores de cálculo. "A medida que las llamas de la guerra se enfurecen, solo traerá mayor sufrimiento y desastre,creando más riesgos que son graves e imposibles de predecir”, dijo, y pidió a las partes involucradas que reanuden las conversaciones de paz. China continuará promoviendo las conversaciones de paz para lograr una solución política a la crisis de Ucrania, afirmó.

MOHAMED ISSA ABUSHAHAB (Emiratos Árabes Unidos), señalando que el embalse de Nova Kakhovka era tan grande que los lugareños se referían a él como el "Mar de Kakhovka", señaló que las represas cuentan con una protección especial contra los ataques en el derecho internacional, incluso si hay un objetivo militar. , debido a las peligrosas fuerzas contenidas en él y los riesgos para la población civil. Desde el comienzo de la guerra, el mundo ha evitado por poco un desastre nuclear más de una vez. Este acto solo ha aumentado aún más ese riesgo. Al alentar a todas las partes a trabajar con el OIEA para garantizar que el mecanismo de enfriamiento funcione y que existan sistemas de respaldo adecuados, destacó las consecuencias humanitarias. Se informa que 16.000 personas, incluidos miles de niños, se han visto obligadas a evacuar sus hogares y 40 aldeas ya están sumergidas total o parcialmente. El daño a una región agrícola productiva ejerce una mayor presión sobre un sistema alimentario mundial ya cuestionado. Tras subrayar que el cese de las hostilidades en toda Ucrania es la única forma segura de evitar más daños y prevenir un desastre nuclear, pidió la reducción de la tensión y el diálogo hacia una solución pacífica y sostenible.

SERGIY KYSLYTSYA (Ucrania), tomando nota de la solicitud de su delegación para esta reunión urgente del Consejo, dice que en la noche del 6 de junio, la Federación de Rusia voló la represa de la central hidroeléctrica de Kakhovka, que se encuentra cerca de la ciudad de Nova Kakhovka en el territorio temporalmente ocupado de la región de Kherson. Este es un acto terrorista contra la infraestructura crítica de Ucrania, enfatizó, y señaló que la Federación Rusa ha reconocido efectivamente que el territorio capturado no le pertenece. Al señalar que el ataque fue planeado con mucha anticipación, dijo que la Federación Rusa ha estado controlando la represa y toda la planta de energía durante más de un año. Es físicamente imposible hacerlo estallar de alguna manera desde el exterior con bombardeos, agregó.

La explosión de la presa de Kakhovka es un acto de terrorismo ecológico y tecnológico y el mayor desastre tecnológico de Europa en las últimas décadas, subrayó. Al describir el impacto del ataque, dijo que más de 80 asentamientos están en riesgo de inundación y agregó que la extensión máxima del territorio inundado ocurrirá dentro de tres a cinco días. Instó a las Naciones Unidas, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y otras organizaciones internacionales a enviar misiones humanitarias a la margen izquierda del río Dnipro para ayudar a los residentes locales afectados por las inundaciones. También instó a la comunidad internacional a condenar resueltamente el ataque de la Federación Rusa a la Central Hidroeléctrica Kakhovka. Al afirmar la relevancia de la Fórmula de la Paz del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, hizo un llamado a los socios internacionales para que se unan a su implementación lo antes posible. La Federación Rusa tendrá que compensar todas las consecuencias de su crimen sobre las personas, la infraestructura y el medio ambiente, subrayó.

ANDREJS PILDEGOVIČS (Letonia), hablando también en nombre de Estonia y Lituania, observó que, mientras que los Estados se reunieron en la sala del Consejo hace dos semanas para debatir la protección de los civiles, "lamentablemente, hoy estamos aquí para condenar" otro ataque deliberado contra civiles e infraestructura civil. por la Federación Rusa. Al subrayar el historial de ese país de violar el derecho internacional humanitario y cometer innumerables crímenes de guerra, dijo que la destrucción de la represa de Nova Kakhovka ha provocado el desplazamiento de miles de civiles y ha creado otra crisis humanitaria y un desastre ambiental. "Podríamos estar siendo testigos, de hecho, de un ecocidio", dijo, y también expresó su preocupación por las posibles consecuencias para el medio ambiente, la seguridad energética y alimentaria y la seguridad nuclear que pueden ir más allá de las fronteras de Ucrania. Este es otro crimen de guerra que no puede quedar sin respuesta, y los ataques contra civiles e infraestructura civil crítica deben cesar ahora, subrayó.

Al elogiar el trabajo de los trabajadores humanitarios que brindan asistencia vital a las personas necesitadas, enfatizó la necesidad de mantener un acceso humanitario seguro. La Unión Europea está lista para brindar ayuda inmediata a las autoridades ucranianas y para abordar cualquier necesidad urgente, incluidos alimentos y agua potable. Además, el Centro de Coordinación de Respuesta a Emergencias de la Comisión Europea está monitoreando activamente la situación, y Ucrania puede solicitar asistencia bajo el Mecanismo de Protección Civil de la Unión Europea. Al señalar que las represas están protegidas por las leyes de la guerra y las Convenciones de Ginebra, subrayó que la comunidad internacional no debe permitir que la Federación Rusa provoque otro desastre con consecuencias catastróficas. El registro de daños del Consejo de Europa es un paso concreto en esta dirección, y los líderes de la Federación Rusa deben ser procesados ​​por el crimen de agresión. “Cuanto antes se dé cuenta Rusia de que ha perdido la guerra, mejor”, añadió.

KRZYSZTOF MARIA SZCZERSKI (Polonia) señaló que las consecuencias de la guerra en curso, incluida su emergencia humanitaria y los desastres ambientales, afectan a su país como testigo del sufrimiento del pueblo ucraniano y centro de la asistencia humanitaria internacional. Condenó la destrucción de la represa y la calificó como "otro acto escandaloso más de la barbarie rusa", una grave violación de las normas básicas del derecho humanitario y de protección ambiental, así como un aparente crimen de guerra. Tal acto representa una amenaza directa para los civiles que viven a lo largo de las orillas del río Dniéper y para las operaciones de la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia. También trae la perspectiva de un desastre ambiental con consecuencias sin precedentes a escala regional que repercutirá en toda Europa. Además, intensifica las pérdidas materiales y provocará más desplazamientos forzados de la población local a gran escala.

"Es una clara violación de todos nuestros esfuerzos para resaltar la importancia del nexo entre el clima y la seguridad, la seguridad nuclear, la protección de los civiles en los conflictos armados, incluidos los niños y las mujeres, y la protección de la infraestructura crítica", subrayó. Se comprometió a realizar todos los esfuerzos posibles para hacer que la Federación de Rusia rinda cuentas ante la comunidad internacional y castigar a los autores de este acto criminal, y agregó que su Gobierno insistirá en ello a través de los mecanismos institucionales y legales internacionales pertinentes, incluidos los humanitarios y ambientales. Sin embargo, para detener las diversas amenazas y riesgos discutidos por el Consejo, Moscú debe detener inmediatamente su guerra de agresión. Ucrania merece toda la asistencia que necesita, agregó, y pidió al Consejo ya la comunidad internacional que se adhieran a los valores y normas del derecho internacional.

__________

* Se clausuró la 9339ª Reunión.

Hoy en Perú, las Naciones Unidas y socios locales reorientaron $3 millones para apoyar los esfuerzos del Gobierno para proteger a 140.000 personas afectadas por El Niño, que ha traído lluvias torrenciales al país. Más de 711.000 personas requieren urgentemente alimentos, servicios de agua, saneamiento y asistencia sanitaria.